Court ruling № 30658321, 15.04.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 квітня 2013 року Справа № 925/581/13

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», Черкаська область, Золотоніський район, с. Богуславець, вул. Шевченка

до приватного підприємства монтажно-комерційний центр «Теплоспецсервіс», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Обухова, 41д

про стягнення 7 770,14 грн. заборгованості та санкцій,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:00 "25" квітня 2013 р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали поданих копій документів. Відповідне підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Витяг з ЄДР на відповідача. Проектна документація, кошторис на газопровід. Графік виконання робіт. Перелік робіт. Докази припинення чи розірвання договору. Суть взаємовідносин між сторонами. Яке право порушено та в який спосіб воно захищається. Наявність грошового зобов’язання відповідача перед позивачем. Правове обгрунтування стягнення пені, інфляційних.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. ліцензії на монтаж газопроводів. Проектна та кошторисна документація. Докази розірвання чи припинення договору. Статут (оригінал та належним чином завірена копія до справи). Дозволені види діяльності підприємства. Пропозиції по врегулюванню спору.

Суддя Г.М. Скиба