Справа № 344/3980/13-ц
Провадження № 6/344/280/13
У Х В А Л А
05 квітня 2013 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Антоняка Т.М.,
секретаря: Максимів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Фольксбанк" звернулося в суд з заявою про заміну сторони позивача у виконавчому провадженні по справі №2-4684/2009 року за позовом Відкритого акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали заяви та справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на насупне.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 грудня 2009 року позов Відкритого акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства "Фольксбанк" заборгованість у розмірі 4366,36 гривень за кредитним договором №06-2/32Ф від 16.02.2007 року із зарахуванням на рахунок №37399000000008, ЄДРПОУ 19358632, МФО 325213 у ВАТ "Фольксбанк", 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
На виконання зазначеного рішення 21.01.2010 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчі листи та 11.02.2010 державним виконавцем відкрито виконавче провадження з приводу їх виконання.
Як вбачається з Договору відступлення прав вимоги №20121206-Г, укладеного 06.12.2012 року між ПАТ "Фольксбанк", як кредитором, та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал", як новим кредитором, кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, укладеними між кредитором і боржниками (портфель заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим Договором, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та набуває всіх прав (в тому числі і грошових вимог) кредитора за цими кредитними договорами.
З Акту приймання-передачі Реєстру боржників від 06.12.2012 року до Договору відступлення прав вимоги №20121206-Г від 06.12.2012 вбачається, що ПАТ "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" прийняв в тому числі і право вимоги по кредитному договору від 16.02.2007 року, згідно якого боржником є ОСОБА_1.
Частиною 1 ст.378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
На підставі наведеного та керуючись ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.197, 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Замінити стягувача - Відкрите акціонерне товариство "Фольксбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення №2-4684/2009 року за позовом Відкритого акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.
The court decision No. 30656553, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 344/3980/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: