ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" квітня 2013 р.Справа № 916/711/13
За позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ОІЛ-11"
про розірвання договору оренди та стягнення 109580.48 грн.;
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від прокурора: Доброжан Н.І. (за посвідченням);
Від позивача: Рашкован О.А. (за довіреністю);
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору: про розірвання договору оренди та стягнення 109580.48 грн.;
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "29" квітня 2013 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.
3. Прокурору надати: уточнення позовних вимог з урахуванням пояснень відповідача від 09.04.2013р.
4. Позивачу: письмові пояснення стосовно пояснень відповідача від 09.04.2013р.
5. Відповідачу надати: оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Власова С.Г.
The court decision No. 30654500, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/711/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: