ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"11" квітня 2013 р.
Справа № 916/968/13
Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 1540/2013 від 10.04.2013 року,
Позивач: Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт”
Відповідач: Центральна санітарно-епідеміологічна станція на водному транспорті
Про: стягнення 4596,18 грн.
Суддя визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивач також просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держсанепідемслужби на водному транспорті та Державну установу „Лабораторний центр держсанепідслужби України на водному транспорті”, оскільки вважає вказаних осіб правонаступниками відповідача - Центральної санітарно-епідеміологічної станції на водному транспорті.
Проте, позивач не надав суду доказів державної реєстрації вказаних осіб у якості правонаступників відповідача. В разі надання таких доказів суд може замінити відповідача на правонаступника, в порядку ст. 25 ГПК України.
Тому суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі Головного управління Держсанепідемслужби на водному транспорті та Державну установу „Лабораторний центр держсанепідслужби України на водному транспорті” в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на „25” квітня 2013 р. о 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
3. Зобов’язати надати:
відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;
4. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя Демешин О.А.
The court decision No. 30654499, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/968/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: