Court ruling № 30654004, 11.04.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.04.2013Справа № 901/1008/13За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»,

до відповідача Військової частини А 2320,

до іншого відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя,

про стягнення 9 216,24 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі.

Представники:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача (Військова частина А2320) - Андросенко А.В., представник, довіреність №110 від 14.01.2013.

Від відповідача (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Сімферополя) - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Військової частини А 2320,

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя з вимогами про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя 9 216,24 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії., мотивуючі позовні вимоги порушенням відповідачем Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополя умов укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» та Військовою частиною А2320 договору № 1857 від 08.09.2005, та додаткової угоди до договору № 1857 від 08.09.2005, укладеної між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго», Військовою частиною А2320 та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Сімферополя.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем у позовній заяві в частині вказання реквізитів сторін було невірно зазначено найменування відповідача замість «Військова частина А2320», зазначено «Військова частина А3220».

За таких обставин, суд вважає необхідним за власною ініціативою, при цьому не змінюючи змісту ухвали, внести виправлення до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.03.2013 про порушення провадження у справі №901/1008/13, вірно зазначивши найменування відповідача - «Військова частина А2320».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.03.2013 про порушення провадження у справі №901/1008/13, вірно зазначивши найменування відповідача - «Військова частина А2320».

Суддя О.І. Башилашвілі