Court ruling № 30635300, 12.04.2013, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/3339/13-к

У Х В А Л А

12.04.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області – ОСОБА_1,

при секретарі – Євтушенко А.С.,

за участю слідчого – Зубаня А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180100000997 від 24.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Радченко Я.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.03.2013 року, близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_3, перебуваючи біля магазину «Фан» по вул.. Маяковського в м. Кременчуці, маючи злочинний умисел, спрямований на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров’я, відкрито викрав у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мобільний телефон «Самсунг-гелексі» вартістю 6500 грн., завдавши матеріального збитку його матері, ОСОБА_5.

За даним фактом 24.03.2013 року СВ Автозаводського РВ розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 викравши у ОСОБА_4 вказаний телефон, заклав його до ломбарду за допомогою невідомого громадянина, який на той момент був поруч із ломбардом.

Підставою вважати, що викрадений 24.03.2013 року у ОСОБА_4 мобільний телефон «Самсунг-гелексі» знаходиться в Кременчуцькому відділенні Повного товариства «Ломбард-Скарбниця» (№36), розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Гагаріна 15/34, є покази підозрюваного ОСОБА_3

Викрадений 05.04.2013 року у ОСОБА_4 мобільний телефон «Самсунг-гелексі», IMEI: 355696053656340 - річ набута кримінально протиправним шляхом і відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом.

Відповідно до п.п. 1,2 ст. 100 КПК України, речовий доказ наданий добровільно, або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий; оглядається, фотографується та детально описується; повинен, як найшвидше бути повернутий володільцю.

Тимчасовий доступ до викраденого у ОСОБА_4 мобільного телефону «Самсунг-гелексі», з наступним його вилученням, надасть змогу виконати вимоги п.п.1,2 ст. 100 КПК України, а також вкаже на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Слідчий СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Представник ломбарду «Скарбниця» у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Зубаня А.В. дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким

подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон «Самсунг-гелексі» IMEI: 355696053656340 перебуває у володінні ломбарду «Скарбниця», який розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Гагаріна, 15/34, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, його можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за його допомогою.

Враховуючи вищевикладене, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180100000997 від 24.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ в ПТ «Ломбард-Скарбниця», за фактичною адресою: м. Кременчук, вул. Гагаріна 15/34 т. НОМЕР_1 ( юридична адреса: 010442, Київ, бул. Дружби Народів, буд. 25,; Код ЄДРПОУ 25277731) до мобільного телефону «Самсунг-гелексі» IMEI: 355696053656340, з можливістю його тимчасового вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу

Ухвала повинна бути виконана в строк до 11 травня 2013 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/

ВІРНО: Слідчий суддя Автозаводського

районного суду м. Кременчука О.С. ОСОБА_1