Справа № 524/3197/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення договору поруки,
В С Т А Н О В И В
09 квітня 2013 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка надійшла з канцелярії суду 10.04.2013 року, та яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Позивачем не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУДКСУ у м.Кременчуці (Автозаводський район)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області
Код банку отримувача (МФО) 831019
Рахунок отримувача 31212206700009
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019 (суду, де розглядається справа).
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення договору поруки - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 26 квітня 2013 року, включно, але не менше ніж 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, попередивши, що у противному випадку позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30635250, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 524/3197/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: