Справа №483/655/13-ц
Провадження №2/483/275/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2013 року м.Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Універсал Банк (надалі ПАТ Універсал Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
18 березня 2013 р. ПАТ Універсал Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35869 грн. 30 коп. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17 червня 2008р. між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого їй надано кредит у розмірі 11300 грн. 00 коп. в зобов'язання повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Однак зобов'язання за вказаним договором позичальник належним чином не виконує, просить про стягнення заборгованості.
За вимогами ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки Костопільської РС УДМС України в Рівненській області від 04.04.2013 року №562/332 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 09 грудня 2011 р. за адресою: м. Костопіль, вул. Польова, 10.
Таким чином, дана справа Очаківському міськрайонному суду не підсудна, а тому підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву позовну заяву публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 30628787, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 483/655/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: