Справа № 3/235/400/2013
235/1490/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці з питань праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який працює в.о. директора ТОВ»Агроленд С», мешкає за адресою: м-н Шахтарський 7/34 , м. Красноармійськ, Донецької області,
за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
15,18,19.03.2013 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства про працю ТОВ»Агроленд С»», розташованого за адресою: Донецька область, Красноармійский р-н, с.Даченське, встановлено, що в.о. директора ТОВ»Агроленд С» ОСОБА_1 петрович, є посадовою особою, має право прийому і звільнення працівників та на підставі вимог ст. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян, допустив порушення вимог діючого трудового законодавства, що виразилися в наступному:
- робітники не ознайомлені з умовами праці, наявності на робочому місці небезпечних та шкідливих виробничих факторів, з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором, з техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни праці і протипожежної охорони, що є порушенням вимог ст. 29 КЗпП України;
- перевіркою вимог ст. 79ч.5 КЗпП України, встановлено, що відсутні письмові повідомлення про дату початку відпустки не пізніш як за 2 тижня(наказ №28 від 09.03.13р. «Про надання відпустки»;
- ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом 2 років підряд, що є порушенням вимог ст. 80ч.5 КЗпП України.;
- заробітна плата за час щорічної відпустки виплачується несвоєчасно, тобто не за три дні до її початку, що є порушенням вимог ч. 4 ст.115 КЗпП України , ст.. 21 ЗУ «Про відпустки»;
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-36-021/0012 від 19.03.2013р..(а.с.1), іншими матеріалами справи.
Гр. ОСОБА_1 з протоколом № 05-36-021/0012 від 19.03.2013 р. ознайомлений.
На розгляд справи ОСОБА_1 зявився з правопорушенням згоден, вину визнає.
Згідно ст.41 ч.1 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, заробітної плати, виплати їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вважаю, що на гр. ОСОБА_1 так як він є посадовою особою, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 30 = 510 грн.
Керуючись ст.ст.41 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, 13.12.194881 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять ) гривень на розрахунковий рахунок 31110106700060 ОКПО 34686579 Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016 Код бюджетної класифікаціі 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 30625374, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 235/1490/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: