ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"12" квітня 2013 р.
Справа № 916/977/13
Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 1509/2013
за позовом: Міського комунального підприємства „Теплодарводоканал”;
до відповідача: Садового товариства „Радуга”;
про стягнення 46307,90 грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на "24" квітня 2013р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. зас. № 13 тел. (0482)307-969.
3.Позивачу надати: докази отримання доданих до позовної заяви рахунків-фактур відповідачем; відомості щодо наявності або відсутності заявлених відповідачем претензій, передбачених договором №15/11 від 11.10.2011р.; письмові пояснення щодо зазначення СТ „Радуга-1” масив „Східний” в укладеній додатковій угоді до договору № 15/11 від 11.10.2011р. з врахуванням того, що у вказаному договорі визначено СТ „Радуга” масив „Північний” та „Західний; оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні; докази, що підтверджуються статус юридичної особи відповідача.
4.Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України; правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); відомості щодо наявності або відсутності заборгованості.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Невінгловська Ю.М.
The court decision No. 30622728, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/977/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: