ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"12" квітня 2013 р.Справа № 916/978/13
Суддя Рога Н.В., розглянувши позовну заяву № 1573/2013
За позовом: Білгород-Дністровський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
До відповідача: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селянське фермерське господарство "Колос"
Про визнання недійсним та скасування розпорядження
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "30" квітня 2013 р. о 12:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3. Зобов'язати надати:
а) прокурору: уточнити позовні вимоги;
б) позивачу Міністерству оборони України: свої міркування щодо позову;
в) позивачу Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району: свої міркування щодо позову;
г) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копії розпоряджень № 392/А-2007 від 25.12.2007р., № 297/А-2008 від 24.10.2008р. та документів, на підставі яких вони були прийняті;
д) третій особі: свої міркування щодо позову; належним чином засвідчену копію установчих документів.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 30618264, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/978/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: