АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/2693/13р.
Справа № 619/881/13-ц Головуючий 1 інстанції Якименко Л.О.
Категорія: ст. шкоди Доповідач: Овсяннікова А.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Овсяннікової А.І.,
суддів: - Бездітка В.М., Сащенко І.С.
при секретарі - Москаленко Е.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 25 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру сплачених коштів,-
в с т а н о в и л а:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради - задовольнити частково.
Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 25 лютого 2013 року - скасувати; справу повернути до того ж суду для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 30620253, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 619/881/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: