Справа № 620/259/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2013 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Олександровияча, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в СВК «Заповіт Леніна»,
за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 565121 від 13.03.2013 р., вбачається, що 13.03.2013 р. о 09-30 год. гр. ОСОБА_1 на автодорозі Романівка- Нові Санжари-Нехвороща, керуючи автомобілем Камаз 55102 АХ 3658 АО розлив на дорогу рідкий жом, забруднивши її, чим порушив вимоги п. 22.3 (г) Правил дорожнього руху України. В письмових пояснення до протоколу ОСОБА_1 не заперечував обставини вчиненого ним діяння, як це визначено в протоколі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи №620/259/13-п:
-протокол про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 565121 від 13.03.2013 р.;
-акт обстеження до протоколу серія АГ2 № 565121 від 13.03.2013 р.;
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП, забруднення дорожнього покриття та невжиття необхідних заходів щодо його усунення.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.
З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, встановлених ч.1 ст. 139 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, ч.1 ст.139, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в СВК «Заповіт Леніна», визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 139 КУпАП і призначити йому стягнення за ч.1 ст.139 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 24134320, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31119149700216, код платежу 21081300
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_2
The court decision No. 30620214, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 620/259/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: