Decision № 30619934, 14.02.2013, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Справа № 0546/5430/2012

Провадження № 2/269/104/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом у жовтні 2012 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електричну енергію.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачами, які споживають електричну енергію за адресою: 86145 м.Макіївка, вул.. Чкалова, б. 3, кв. 1, - не регулярно оплачується використана електроенергія. З 01.01.1998 року по 01.04.2008 року утворилась заборгованість у розмірі 963,48 грн., що є порушенням правил користування електроенергією, згідно яких споживач не пізніше 10 числа кожного місяця зобовязаний сплачувати спожиту електроенергію за фактичними показниками прибору обліку. Добровільно відповідачі не сплатили суму заборгованості, тому і було звернено до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, оскільки на даний час відбуває покарання за вироком суду від 10.12.2010 року і знаходиться у місцях позбавлення волі. Проте, будучи допитаним в порядку судового доручення, відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте була належним чином повідомлена.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 значаться зареєстрованим за адресою: 86145 АДРЕСА_1, що підтверджено наданою довідкою з адресного бюро м.Макіївки та є споживачами електроенергії за даною адресою, що підтверджує копія особового рахунку № 62-1-13.

Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до наданого розрахунку позивача, відповідачами не своєчасно оплачується електрична енергія за період з 01.01.1998 року по 01.04.2008 року, у звязку з чим утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 963,48 грн.

За період з 01.01.1998 року по 01.01.2004 рік ст. 71 ЦК Українсьої РСР передбачала трирічний строк позовної давності. Відповідно до ст. 80 цього Кодексу визначено, що закінчення строку позовної давності є підставою для відмови у позові, якщо суд визнає поважною причини пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові. Позивач, звертаючись із позовом до суду, не просив поновити пропущений строк та не посилався на поважність причин, з яких він пропустив строк позовної давності. Тому, в задоволені позовних вимог в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.1998 року по 01.01.2004 рік з відповідача необхідно відмовити.

За період з 01.01.2004 року по 01.04.2008 року строк позовної давності встановлений ст. 257 ЦК України в три роки. Наслідки спливу позовної давності передбачені ст.. 267 ЦК України, зокрема згідно з частинами 3, 4, 5 цієї статті позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, а у разі, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Відповідачі не заявили про застосування строку позовної давності.

Таким чином з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2004 року по 01.04.2008 року у розмірі 331,71 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору, що була сплачена позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику, п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, на підставі ст. 60, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго на р/рахунок 260333011564 в філії Донецьке обласне управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 35151993, суму заборгованості за спожиту електричну енергію, що надавалась у будинок за адресою: 86145 АДРЕСА_2, за період з 01.01.2004 року по 01.04.2008 року в розмірі 331,71 грн., судовий збір у розмірі 214.60 грн. на користь на користь ПАТ „Донецькобленерго на р/рахунок 26005395037500 в АТ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 35151993.

В частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.1998 по 01.01.2004 року у розмірі 631,77 грн. відмовити через сплив позовної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через даний суд протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області. Особи, що брали участь у розгляді справи, але не були присутніми під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А.Слабкіна