ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"08" квітня 2013 р. Справа № 5021/424/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.
без виклику сторін,
за власною ініціативою,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (вх. 993С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.12.2012 року у справі № 5021/424/12,
за позовом – Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Сумської філії, м. Суми,
до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми,
про стягнення 4 536 494,80 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
У вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року у справі № 5021/424/12 судом допущено описку в найменуванні апелянта, замість: «Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» вказано: «Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Сумської філії.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 89,99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Виправити допущену Харківським апеляційним господарським судом
описку у вступній частині ухвали апеляційного суду від 27.03.2013 року у справі № 5021/424/12.
2. Вважати по тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 р. у вступній частині ухвали найменування апелянта: «Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром».
Головуючий суддя О.А.Пуль
суддя Я.О.Білоусова
суддя В.С. Хачатрян
The court decision No. 30618636, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5021/424/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: