Court ruling № 30618459, 10.04.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

927/360/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів факс. 77-44-62

просп. Миру , 20 тел. 698166

УХВАЛА

"10" квітня 2013 року справа № 927/360/13

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Відповідач: Приватне підприємство «Агропрогрес» 17412, Бобровицький р-н, с. Горбачі,вул.. Щорса,15 Про стягнення 56465 грн. Суддя Н.О.Скорик

Представники сторін:

Позивача : ОСОБА_2 - дов. № б/н від 07.02.2013 р. (в суд. засіданні 02.04.2013 р.)

Відповідача : не з?явився

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Приватного підприємства «Агропрогрес» про стягнення 56465 грн. боргу понеоплаті вартості послуг по перевезенню цукрових буряків, наданих згідно договору № 31 від 29.11.2012 р. в період з 01.09.2012 р. по 31.12.2012 р.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Позивач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 00004454.

Від позивача до початку судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Суд клопотання задовольнив.

Відповідно до ст.. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: витребує від сторін документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Ухвалами господарського суду від 20.03.2013 р. та від 02.04.2013 р. зобов'язано позивача надати необхідні для розгляду справи документи: обґрунтований розрахунок суми боргу з визначенням накладних, уточнити підстави та суму витрат на правову допомогу з доданням доказів, направити додатки до позовної заяви відповідачу, про що надати докази.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали.

Позивач без поважних причин не надав витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору. Представник позивача брав участь в судовому засіданні 02.04.2013 р., був проінформований про необхідність надання документів, але без поважних причин в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Оскільки позивачем без поважних причин не надано необхідних для розгляду справи документів і наявних у справі документів для її розгляду недостатньо, що унеможливлює вирішення спору, позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Н.О.Скорик