08.04.2013 Справа № 2605/20569/12
ун. № 2605/20569/12
пр. 2/765/1023/13
УХВАЛА
05 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Шевчука А. В.
при секретарі - Субіну М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду із позовом до боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 про стягнення 553 472 грн. 97 коп. заборгованості за кредитним договором від 23.01.2007 року №11109992000.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, відповідачка ОСОБА_2 та її представник заперечили проти позову і вказали, що ОСОБА_2 не підписувала договір поруки № 89112 від 23.01.2007 року, крім того ксерокопій свого паспорту та ідентифікаційного коду до банківської установи не надавала.
У зв'яззку з вищевказаним ОСОБА_2 та її представник заявили клопотання про призначення почеркознавчої експертизи договору поруки від 23.01.2007 року №89112.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України
ухвалив:
Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи виконано підпис в договорі поруки від 23.01.2007 року №89112 від імені ОСОБА_2 самою ОСОБА_2, чи іншою особою ?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-1023/13 та зразки експериментальних та довільних зразків підпису ОСОБА_2.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 30614912, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2605/20569/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: