№ 2/257/1420/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання позовної заяви неподаною
11 квітня 2013 р. суддя Київського районного суду м.Донецька Епель О.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Київського районного суду м.Донецька від 27.03.2013 року зазначену заяву було залишено без руху, як ту, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК, про що позивачеві було повідомлено та запропоновано усунути зазначені в ухвалі недоліки в строк до 11 квітня 2013 року.
Позивач надавши заяву про усунення недоліків, фактично обмежився цитуванням викладеного раніше змісту позовної заяви, жодний пункт ст.119 ЦПК України (недолік) на необхідність усунення якого звернено увагу судом у своїй ухвалі у залишення позовної заяви без руху усунені не були.
При таких обставинах, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України зазначена заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У відповідності до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви, тому сплачені позивачем витрати під час звернення до суду підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України та ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.
У відповідності до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернути ОСОБА_1 сплачену суму витрат суму державного мита у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на рахунок 31212206700006, код банку 834016, код одержувача 38034002 згідно до квитанції № 15379.844.1 Приватбанк від 22.03.2013 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.В.Епель
The court decision No. 30605437, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 257/3824/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: