№ 306016, 11.12.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.12.2006
Case No.
б-31/46-05
Document №
306016
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"11" грудня 2006 р. Справа № Б-31/46-05

вх. № 4948/2-31

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Гаплевська О.В.

За участю представників сторін:

Нововодолазької МДПІ Харківської області – Пікалов О.В., дов. від 08.12.06 р.;

Ліквідатор – арбітражний керуючий - Сало М.В., ліц. серії АВ № 081018 від 03.05.06 р.;

По справі за заявою Нововодолазька МДПІ Харківської області с. Н. Водолага

до ТОВ "Зоря", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 16 травня 2005 року юридичну особу– Товариство з обмеженою відповідальністю „Зоря” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора – Нововодолазьку МДПІ Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 вересня 2006 року звільнено Нововодолазьку МДПІ Харківської області від виконання обов’язків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сало М.В.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу, повідомив про здійснення всіх необхідних заходів по ліквідації банкрута та звернувся до суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу. Представник кредитора пояснив, що зауважень до роботи ліквідатора не має та не заперечував проти клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Ліквідатором були надіслані повідомлення усім відомим кредиторам боржника про визнання його банкрутом, на які надійшли заяви з грошовими вимогами від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Валківському районі Харківської області на суму 37 грн. 98 коп.; Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України в особі Харківського обласного центру зайнятості в сумі 20 грн. 81 коп. заявлені вимоги були розглянуті, визнані та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

В ході здійснення ліквідаційної процедури для виявлення майнових активів підприємства-банкрута ліквідатором були зроблені запити до Нововодолазької селищної ради, Нововодалазького районного відділу Харківської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”, Нововодолазького районного відділу земельних ресурсів, Харківського обласного управління по земельних ресурсах, Управління ДАІ УМВС України у Харківській області. Згідно отриманих відповідей, об’єктів права власності за боржником не зареєстровано.

Як свідчить повідомлення ДВС у Нововодолазькому районі Харківської області від 10.03.2006 року виконавчих проваджень про стягнення коштів з банкрута на виконанні у відділі не має.

Ліквідатор надав пояснення, що ним було вжито заходи щодо закриття рахунків банкрута в установах банків - ХОД АППБ „Аваль” та Нововодолазькій філії № 2854 ВАТ „Ощадбанк”. Зокрема, ліквідатором було сплачено власні кошти в сумі 94,30грн. за послуги банку за закриття рахунку. Але банки відмовили у закритті рахунків банкрута через відсутність печатки підприємства. Згідно довідок банків на момент розгляду справи залишки коштів на рахунках банкрута відсутні.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором активи банкрута виявлені не були, у зв’язку з чим складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 9,7 тис грн.

Вимоги кредиторів згідно ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, суд дійшов висновку, що ліквідатор виконав необхідні дії по ліквідації підприємства – банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у зв’язку з відсутністю активів у боржника. При таких обставинах, суд вважає можливим затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, припинити провадження у справі і сповістити відповідні державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю „Зоря”, код 24660132, зареєстроване Нововодолазькою райдержадміністрацією Харківської області 04.02.1997р., рішення №125, місцезнаходження: Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Дзержинського, 36.

3. Провадження у справі припинити.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

5. Ухвалу направити власнику банкрута, кредитору, Головному управлінню статистики у Харківській області, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, філії № 2854 ВАТ “Ощадбанк”, ХОД АППБ “Аваль”.

Суддя Крестьянінов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 306016 ?

Документ № 306016 це

Яка дата ухвалення судового документу № 306016 ?

Дата ухвалення - 11.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 306016 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 306016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 306016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 306016, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 306016 refers to case No. б-31/46-05

This decision relates to case No. б-31/46-05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 303256
Next document : 306017