308/5895/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09.04.2013 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Уж-енергія" про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Уж-енергія" нарахованої але не виплаченої заробітної плати у розмірі 1302,85 грн., -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Уж-енергія" на її користь заборгованості по заробітній платі за лютий 2013 року у розмірі 1302,85 грн.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів , що додаються до неї приєднано.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або її повернення, встановлені ЦПК України - відсутні.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання , що за даною заявою слід відкрити наказне провадження по справі з присвоєним номером № 308/5895/13-ц та в межах строків встановлених ч.1 ст.102 ЦПК України видати судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 96, ч.7 ст.100, 208 - 210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Уж-енергія" про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Уж-енергія" нарахованої але не виплаченої заробітної плати у розмірі 1302,85 грн.
Судовий наказ видати 10 квітня 2013 року без виклику сторін .
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К.Бенца
The court decision No. 30595321, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/5895/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: