Court ruling № 30588580, 11.04.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/5465/13-ц

Провадження № 2/344/3383/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., ознайомившись з позовними матеріалами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку та стягнення грошової компенсації віртості частки квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку та стягнення грошової компенсації віртості частки квартири.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не оплачений судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року за такими реквізитами:

Отримувач коштів - УДК у м.Івано-Франківську

Код отримувача - 37952250

(код за ЄДРПОУ)

Банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області

Код банку отримувача (МФО) - 836014

Рахунок отримувача - 31214206700002

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Код ЄДРПОУ суду - 02891693.

Однак позивачем не оплачено судовий збір та не подано доказів, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, документи як докази слід подати або в оригіналі, або ж завірені у встановленому порядку їх копії (а не просто ксерокопії).

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку та стягнення грошової компенсації віртості частки квартири залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Максимчин Ю.Д.