Court ruling № 30586571, 10.04.2013, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 619/1494/13-ц провадження 6/619/62/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2013 р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Калмикової Л.К.,

при секретарі -Пономарьовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ПАТ «Дельта банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник -ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявник звертається з проханням вирішити питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, поскільки з метою примусового виконання рішення суду АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі якої було відкрито виконавче провадження № 35465556.

В порядку застосування положень ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. за № 514- VI Акціонерний комерційно інвестиційний банк «УкрСиббанк» перетворено в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» скорочена назва.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ«УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11054107000 від 10.10.2006 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 35465556 відкритого ВДВС Дергачівського районного управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-1102 від 31.03.2010 року

В судове засідання представник заявника -ПАТ «Дельта банк» не з'явився, згідно заяви просить заяву розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе заяву розглядати без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 11.03.2010року було задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і вирішено стягнути з ОСОБА_1 ІДН (НОМЕР_1) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11054107000 від 10.10.2006 року та Договором про надання споживчого кредиту № 11085471000 від 28.11.2006 року в сумі 103502 гривень 69 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок 29096000002104, код в ЄДР 09807750, МФО 351005, судові витрати у розмірі 1035, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ«УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11054107000 від 10.10.2006 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Дельта банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 2010/2-1102/10 - з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали

Суддя Л.К.Калмикова