Справа № 812/9523/12
2/333/812/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
та призначення до судового розгляду
11 квітня 2013 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 22.11.2012 року провадження у справі зупинено до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УніверсалБанк» про визнання кредитного договору недійсним.
До суду надійшла копія ухвали Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «УніверсалБанк», третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів кредиту та іпотеки, яка набрала законної сили 29.01.2013 року.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження у справі відновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити до судового розгляду на 29 квітня 2013 року о 16 годині 15 хвилин.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Г.Стоматов
The court decision No. 30577246, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 812/9523/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: