Court ruling № 3057428, 18.09.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-26 2007 року

УХВАЛ А

18 вересня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Новосад В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства "Краматорське спеціалізоване управління "Донбасдомнаремонт" колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування "Донбасдомнаремонт" та третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства "Краматорське спеціалізоване управління "Донбасдомнаремонт" колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування "Донбасдомнаремонт" та третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди, посилаючись на те, що 16 січня 2004 року ОСОБА_3 керував автобусом марки "Ікарус", державний НОМЕР_1, який належав дочірньому підприємству "Краматорське спеціалізоване управління "Донбасдомнаремонт" колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування "Донбасдомнаремонт" та не справившись з керуванням скоїв наїзд на торгівельний павільйон автобусної зупинки "Центральний ринок", який належить на праві приватної власності позивачці та розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Р.Люксембург, 41. В результаті скоєння наїзду на торгівельний павільйон діями третьої особи ОСОБА_3 була спричинена матеріальна шкода. Вина водія ОСОБА_3 підтверджується постановою Краматорського міського суду від 16 березня 2004 року, згідно якої ОСОБА_3 визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 37691 гривні 85 копійок. Крім цього позивачка просить стягнути моральну шкоду у сумі 15000 гривень, оскільки на протязі тривалого часу по вині відповідачів торгівельний павільйон не працював і вона понесла збитки.

В судовому засіданні позивачка надала суду заяву в якій просить провадження по справі закрити в зв'язку з відмовою.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч. З ст. 206 ЦПК України позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

і У відповідності до п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивачка відмовилася від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Згідно ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення на відповідачів по справі.

Керуючись ст. ст. 81, 88, п. З ч. 1 ст. 205,209,210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства "Краматорське спеціалізоване управління "Донбасдомнаремонт" колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування "Донбасдомнаремонт" та третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди закрити в зв'язку з відмовою позивачки від позову.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 263 гривні 46 копійок.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Краматорське спеціалізоване управління "Донбасдомнаремонт" колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування "Донбасдомнаремонт" судовий збір на користь держави судовий збір у розмірі 263 гривні 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 15 гривень.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Краматорське спеціалізоване управління "Донбасдомнаремонт" колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування "Донбасдомнаремонт" витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 15 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.