Court ruling № 30564809, 05.04.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/727/13-к

Кримінальне провадження № 1кп/303/46/13

ряд.стат.звіту № 2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Куропятник О.М.

при секретарі Зиминець Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальне провадження № 12013070040000049про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня- спеціальна, працює в.о. директора Шенборського ДНЗ, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Гнідий О.Ю.

обвинуваченої ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_1, згідно наказу № 67 від 15.04.2002 року виконуючи обов'язки завідуючого Шенборнського дошкільного навчального закладу в с. Шенборн, по вул. Мукачівська, 9 Мукачівського району, являючись посадовою особою та виконуючи відповідно до посадової інструкції організаційно-розпорядчі функції, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_3, внесла до табелів обліку робочого часу працівниками Шенборнського ДНЗ завідомо неправдиві відомості про присутність на робочому місці опалювача вказаного ДНЗ - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. в період з 01.02.2010 року по 31.03.2011 року, з метою незаконного сприяння йому в отриманні заробітної плати, хоча ОСОБА_3 в даний період на робочому місці був відсутнім в загальному протягом 212 робочих годин, оскільки згідно довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 43803 від 15.10.2012 року перебував поза межами України. На підставі складених ОСОБА_1, табелів обліку робочого часу працівниками Шенборнської сільської ради в період з 01.02.2010 по 31.03.2011 роки, ОСОБА_3 було незаконно нараховано та виплачено в якості заробітної плати та відпускних, грошові кошти на загальну суму 1346 гривень 18 копійок та зайво нараховано і сплачено внесків до державних цільових фондів на загальну суму 489 гривень 97 іійок, що підтверджується довідкою провідного державного фінансового інспектора Мукачівської ОДФІ про проведення перевірки дотримання бюджетного законодавства щодо складання і виконання бюджету фінансово-господарської діяльності у Шенборнському дошкільному навчальному закладі за період з 01.02.2010 року по 31.03.2011 роки.

Крім того, ОСОБА_1, згідно наказу № 167 від 15.04.2002 року, виконуючи обов'язки завідуючого Шенборнського дошкільного навчального закладу, в с.Шенборн, по вул. Мукачівська, 9 Мукачівського району, являючись посадовою особою та виконуючи відповідно до посадової інструкції організаційно-розпорядчі функції, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_3, внесла до табелів обліку робочого часу працівниками Шенборнського ДНЗ завідомо неправдиві відомості про присутність на робочому місці опалювача вказаного ДНЗ, - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в період з 01.02 2010 року по 31.03.2011 року, з метою незаконного сприяння йому в отриманні заробітної плати, хоча ОСОБА_3 в даний період на робочому місці був відсутнім в загальному протягом 212 робочих годин, оскільки згідно довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 43803 від 15.10.2012 року перебував поза межами України. На підставі складених ОСОБА_1, табелів обліку робочого часу працівниками Шенборнської сільської ради в період з 01.02.2010 по 31.03.2011 роки, ОСОБА_3 було незаконно нараховано та виплачено в якості заробітної плати та відпускних, грошові кошти на загальну суму 1346 гривень 18 копійок, які ОСОБА_3 отримав та використав у власних цілях та зайво нараховано і сплачено внесків до державних цільових фондів на загальну суму 489 гривень 97 копійок, що підтверджується довідкою провідного державного фінансового інспектора Мукачівської ОДФІ про проведення перевірки дотримання бюджетного законодавства щодо складання і виконання бюджету фінансово- господарської діяльності у Шенборнському дошкільному навчальному закладі за період з 01.02.2010 року по 31.03.2011 року.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 зловживаючи своїм службовим становищем, вчинила службове підроблення та розтрату бюджетних грошових коштів Шенборнської сільської ради на загальну суму 1836 гривень 12 копійок.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та заявила клопотання про застосування до неї ст. 1 п." Г" Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року №3680-VI та звільнити її від кримінального покарання.

Учасники кримінального провадження щодо заявленого клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 не заперечили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження,суд вважає, що клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 ст. 1 п. "Г" Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року №3680-VI та звільнити її від кримінального покарання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За даними фактами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 ч. 1 КК України, санкція якого передбачає обмеження волі на строк до трьох років, злочин згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та ч. 2 ст. 191 КК України санкція якого передбачає позбавлення волі строком до п"яти років, тобто злочин згідно статті 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно пункту "Г" ст. 1 та ст. 6 Закону України "Про амністію"№ № 3680-VI від 08.07.2011 року звільняються від кримінальної відповідальності жінки які на день набрання чинності цим Законом досягли 55-річного віку і кримінальні справи стосовно яких перебувають в провадженні органів досудового слідства і нерозглянуті судами.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011 році" особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо кримінальні справи стосовно них перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набуття чинності цим Законом, і такі особи відповідно до ст. 9 цього Закону дали свою згоду суду на застосування до них амністії.

Як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 вчинила злочин у 2010 році по 31.03.2011 року, тобто до набрання чинності Закону України "Про амністію у 2011 році" і на момент набрання чинності вказаного Закону як суб`єкт, який підпадає під дію ст.1 , ст. 6 цього Закону мав право на амністію. Цим правом підсудна ОСОБА_1 скористалася. З наслідками закриття справи обвинувачена ознайомлена. Разом з тим, цей Закон не ставить у залежність його застосування із визнанням чи невизнанням вини особи, оскільки таке закриття є нереабілітуючою обставиною, також і не ставить в залежність відшкодування шкоди.

Керуючись ст.1 п."Г",ст.ст. 6, 8, 10 Закону України "Про амністію в 2011 році" № 3680-У1 від 8.07.2011 р., ст.44 КК України суд, -

У х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,- та закрити провадження в справі.

Речові докази по справі повернути Шенборнській сільській раді.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту її проголошення через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий : Куропятник О.М.