Справа №612/220/13-ц
2/612/127/13
У Х В А Л А
10 квітня 2013 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті свого чоловіка вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.
У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 121, ч.2 ст. 122 ЦПК України, не встановлено.
Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 квітня 2013 року на 16 год. 00 хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання або у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Мороз
10 квітня 2013 року
The court decision No. 30557434, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 612/220/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: