№ 305548, 13.12.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.12.2006
Case No.
2/271
Document №
305548
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13 грудня 2006 р. Справа №2/271

За позовом Ужгородської міжрайонної Державної податкової інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до малого приватного підприємства „Вікторія”, м. Ужгород

про скасування (припинення) підприємницької діяльності юридичної особи.

Суддя –Ремецькі О.Ф.

Представники:

від позивача –не з’явився;

від відповідача –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Ужгородською міжрайонною Державною податковою інспекцією в Закарпатській області заявлено позов до малого приватного підприємства „Вікторія” про скасування (припинення) підприємницької діяльності юридичної особи.

Позивач просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги поданими суду доказами про неподання відповідачем до органу податкової служби звітності з 1 кварталу 2001 року протягом більше року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності.

Відповідач письмових пояснень по суті спору, витребуваних ухвалою від 30.11.06 про відкриття провадження в адміністративній справі не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Вивчивши матеріали справи,

суд встановив:

Ужгородською районною державною адміністрацією 18 серпня 1992 року було проведено державну реєстрацію малого приватного підприємства „Вікторія” як суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.

Позивачем подано докази, що всупереч підпункту „2” пункту 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) відповідач з 1 кварталу 2001 року протягом більше року не подає податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів)(довідка МДПІ у Закарпатській області №14999/9/15 від 20.11.06).

У відповідності до ч. 4 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи. Вказана підстава для скасування державної реєстрації також була передбачена чинним на момент прострочення відповідачем подання податкової звітності законодавством, а саме, п. 5 ч. 1 ст. 33 Положення про порядок державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №740 від 25.05.98.

Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб’єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 33, ч. 4 п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” №755-ІV від 15.05.03; п. 15 ст. 58, ст. 59, ст. 247 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Скасувати державну реєстрацію (припинити) юридичну особу - мале приватне підприємство „Вікторія”, вул. Космодем”янської, 6/30, м. Ужгород (р/р відсутній, код ЄДРПОУ 20464291).

2. Малому приватному підприємству „Вікторія” та державному реєстратору у відповідності до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 305548 ?

Документ № 305548 це

Яка дата ухвалення судового документу № 305548 ?

Дата ухвалення - 13.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 305548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 305548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 305548, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 305548, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 305548 refers to case No. 2/271

This decision relates to case No. 2/271. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 305547
Next document : 305549