Court ruling № 305501, 13.12.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2006 Справа № 16/317

Суддя Васьковський О.В. розглянувши з власної ініціативи

матеріали справи №16/317 господарського суду Закарпатської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Веттштайн-Технік Україна”, м. Ужгород

до відповідача державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

про визнання нечинним податкове повідомлення-рішення від 19.06.06 за №0003402341/0/2793/23-0/32145332/16204

ВСТАНОВИВ:

30.11.06 господарським судом Закарпатської області у справі №16/317 прийнято постанову, згідно якої задоволено частково позов державної товариства з обмеженою відповідальністю „Веттштайн-Технік Україна”, м. Ужгород та визнано нечинним податкове повідомлення - рішення від 19.06.06 за №0003402341/0/2793/23-0/32145332/16204 у частині донарахування 27 593,29 грн. основного платежу та 13 796,65 грн. штрафних санкцій.

При виготовлені тексту вищевказаної постанови в абз. 4 описової частини постанови допущено описку, а саме помилково зазначено, що прокурор, який 24.11.06 з метою захисту інтересів держави вступив в розгляд адміністративної справи, підтримав позов в повному обсязі. Фактично, прокурор підтримав заперечення відповідача –державної податкової інспекції у м. Ужгороді та просив суд відмовити у позові товариства з обмеженою відповідальністю „Веттштайн-Технік Україна”, м. Ужгород.

Дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

внести зміни в описову частину постанови господарського суду Закарпатської області від 30.11.06 по справі №16/317:

Абзац. 4 викласти в такій редакції: „24.11.06 з метою захисту інтересів держави, прокурор вступив у розгляд адміністративної справи №16/317, підтримав заперечення відповідача та просив суд відмовити у позові”.

Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя О.В. Васьковський