Cправа № 807/1052/13-а
Рядок статзвіту № 8.1.5
Код - 2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 квітня 2013 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Міст" про стягнення заборгованості у сумі 7953,50 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Міст" про стягнення заборгованості у сумі 7953,50 грн..
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати Міст" про стягнення заборгованості у сумі 7953,50 грн..
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом (див. на звороті) про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
3. Запропонувати відповідачу в строк до 19 квітня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Провести підготовку справи до судового розгляду.
5. Справу буде розглянуто суддею Гебеш С. А. одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гебеш С. А.
The court decision No. 30540903, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 807/1052/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: