Court ruling № 30537090, 04.04.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
04.04.2013
Case No.
204/2043/13-ц
Document №
30537090
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/2043/13-ц

Провадження № 2-з/204/60/13

УХВАЛА

04 квітня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест» про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест» про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації транспортного засобу.

03.04.2013 року від позивача до суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій він просив витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест» (код 35269871) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу Nissan Murano, 2008 року випуску, № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, на підставі якого було видано довідку - рахунок від 26.02.2013 року серія ААА № 024681, оскільки вона являється суттєвим доказом при розгляді справи та в ній маються відомості щодо дати вчинення спірного правочину, його сторін, моменту переходу права власності та інші відомості, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті..

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевказаного, з урахуванням того, що вказані документи можуть виступати доказами по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінанта Інвест» (код 35269871) надати суду належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу Nissan Murano, 2008 року випуску, № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали для виконання направити до ТОВ «Домінанта Інвест».

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності наступного дня після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Суддя Т.О. Дубіжанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 30537090 ?

Документ № 30537090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30537090 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30537090 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30537090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30537090, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 30537090, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 30537090 refers to case No. 204/2043/13-ц

This decision relates to case No. 204/2043/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30493886
Next document : 30537113