ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/1973/13-п
05.04.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АРК, м. Сімферополь, провулок Камяний, 23, працює головним бухгалтером ТОВ «Будинок кулінара»,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
У ТОВ «Будинок кулінара» за адресою: м. Сімферополь, вул. Красноармійська, 100, де ОСОБА_2 є головним бухгалтером (наказ №5-к від 01.09.2011 року) - порушення вимог ведення податкової звітності, згідно Акту №544/15-3/37370304 від 06.02.2013 року, несвоєчасна сплата суми збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, а саме: при встановленому строку сплати збору за провадження торговельної діяльності, діяльності з надання платних послуг, здійснення торгівлі валютними цінностями - щомісяно не пізніше 15 числа, який передує звітному місяцю, тобто, при терміні сплати за лютий 2013 року - 15.01.2013р., фактично сплачено 21.01.2013р. на суму 300 грн. (платіжне доручення №1), чим порушено пп.267.5.1 «а», пп.267.5.2 «б» п.267.5 ст.267 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_2 до суду не зявилася, про час та місце розгляду матеріалу сповіщена належним чином, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення будь яких пояснень не надала.
Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 163-2 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.
На підставі ч.1 ст. 163-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:Н. В. Кучеренко
The court decision No. 30531902, Central District Court of Simferopol was adopted on 05.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 124/1973/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: