Court ruling № 30516741, 08.04.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.04.2013
Case No.
5023/463/12
Document №
30516741
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р. Справа №5023/463/12

вх. № 463/12

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

Без виклику представників сторін

Розглянувши заяву (вх. № 12823) про відстрочку виконання судового рішення (в порядку ст. 121 ГПК України) за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків

до Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв

про стягнення 1236391,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв про стягнення 1236391,89 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Кредитним договором №010-2/07-01-0532-08 від 24.06.2008 року, в частині повного та своєчасного повернення одержаного кредиту та сплати процентів на умовах, передбачених Кредитним договором, з урахуванням чого просить суд задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 24727,84 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.03.2012 року по справі 5023/463/12 було клопотання (6320) відповідача щодо надання розстрочки виконання рішення суду задоволено, розстрочене виконання рішення суду строком на три місяців рівними частинами. В позові відмовлено частково. Стягнуто з Фермерського господарства "Альянс" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" що є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9 код ЕДРПОУ 14305909) в особі Харківської обласної Дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (61166 м. Харків, вул. Новгородська, 11, код. ЕДРПОУ 23321095, рахунок для зарахування грошових коштів №290921074 в Харківській обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" , МФО 350589, код банку: 23321095) суму заборгованості за Кредитним договором № 010-2/07-01-0532-08 від 24.06.2008р. в розмірі 1000000,00грн. Розстрочено виконання рішення суду строком на три місяці рівними частинами: 30 вересня 2012 року - 333333,34 грн.; 31 жовтня 2012 року - 333333,33 грн.; 30 листопада 2012 року - 333333,33 грн. В частині стягнення суми заборгованості за Кредитним договором № 010-2/07-01-0532-08 від 24.06.2008р. в розмірі 236392,00 грн. - провадження у справі припинити.

10.04.2012 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 28.03.2012 року по справі 5023/463/12 було видано відповідний наказ суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "28" березня 2013 р. було заяву (вх. 11526) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків про видачу дублікату наказу по справі 5023/463/12 - задоволено та видано дублікат наказу.

До господарського суду Харківської області 05.04.2013 року від представника боржника надійшла заява (вх. № 12823) про відстрочку виконання судового рішення (в порядку ст. 121 ГПК України). В обґрунтування наданої заяви боржник посилається на те, що ФГ "Альянс", м. Зміїв через тяжке фінансове становище не має можливості сплатити заборгованість за Кредитним договором № 010-2/07-01-0532-08 від 24.06.2008 р. в розмірі 1000000,00 грн., оскільки отримання прибутку в сільськогосподарському виробництві носить виключно сезонний характер - від збору врожаю залежить можливість підприємства отримати дохід та погасити заборгованість, а інших доходів у боржника не має.

Відповідно до положень ч.1. ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Крім того, Постановою пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлено, що господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв (вх. № 12823) про відстрочку виконання судового рішення (в порядку ст. 121 ГПК України) до розгляду та призначити її у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв (вх. № 12823) про відстрочку виконання судового рішення (в порядку ст. 121 ГПК України) до розгляду.

2. Розгляд заяви Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв (вх. № 12823) про відстрочку виконання судового рішення (в порядку ст. 121 ГПК України) призначити на 15.04.13 об 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

Зобов'язати ЗАЯВНИКА надати до суду:

- нормативно-правове обґрунтування наданої заяви про відстрочку виконання судового рішення (в порядку ст. 121 ГПК України) ;

СТЯГУВАЧА:

- письмові пояснення на заяву (Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв (вх. № 12823) про відстрочку виконання судового рішення (в порядку ст. 121 ГПК України), з нормативно - правовим обґрунтуванням (за наявності).

Суддя Буракова А.М.

5023/463/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 30516741 ?

Документ № 30516741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30516741 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30516741 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30516741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30516741, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 30516741, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 30516741 refers to case No. 5023/463/12

This decision relates to case No. 5023/463/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30516739
Next document : 30524266