ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"08" квітня 2013 р.Справа № 916/302/13-г
За позовом Комунального підприємства „Гідропарк „Лузанівка"
До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення 26424,08 грн.
Суддя Демешин О. А.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
У вступній частині та в п. 2 резолютивної частині Рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2013 року по справі № 916/302/13-г допущена описка, а саме, не вказані уточненні позовні вимоги.
Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на вищенаведене, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Вступну частину Рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2013 року по справі № 916/302/13-г доповнити словами та цифрами: „01.04.2013 року позивач надав суду уточнення позовних вимог відповідно до яких він просить суд стягнути з відповідача: заборгованість за договором про пайову участі, в сумі 26424,08 грн., з яких: 16365,03 грн. - сума боргу; 140,85 грн. - пені та 9918,2 грн. - штрафу."
2. П 2 резолютивної частині Рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2013 року по справі № 916/302/13-г викласти в наступній редакції: „Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65069, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Гідропарк „Лузанівка" (м. Одеса, 65102, вул. Миколаївська дорога, 172а, код - 30376928): 16365гривень 03коп. боргу з пайової участі, 140гривень 85коп. пені, 9918гривень 20коп. штрафу та 1720гривень 50коп. судового збору."
3. В решті рішення залишити без змін.
Суддя Демешин О.А.
The court decision No. 30516700, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/302/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: