ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"05" квітня 2013 р.Справа № 916/562/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 86904,83грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Ющенко Н.М.;
від відповідача не з'явився.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у сумі 86904,83 грн. за договором оренди від 03.08.2011р. № ДГ-1065.
Строк вирішення спору по справі закінчується 07.05.2013р.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, ненадання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи № 916/562/13-г продовжити до "22" травня 2013 р.
2. Відкласти розгляд справи на "13" травня 2013р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 4 , тел. 8(0482)307-951.
3. Зобов'язати:
позивача надати оригінали документів, наданих до позовної заяви;
відповідача надати заперечення з позову.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 30516695, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/562/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: