Court ruling № 30516458, 08.04.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.04.2013
Case No.
902/378/13-г
Document №
30516458
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

08 квітня 2013 р. Справа № 902/378/13-г

Провадження № 2/902/20/13

за позовом:Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі, вул.Леніна, 46

до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" 24330, Вінницька область, Тростянецький район, с.Ілляшівка, вул.Сонячна, 1

про стягнення 1290922,41 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : Черніговцев О.О. - за довіреністю;

відповідача : Чоловський О.М. - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" про стягнення 1 290 922,41 грн. заборгованості за отримане насіння.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.03.13 р. порушено провадення у справі та призначено засідання на 08.04.13 р.

В судове засідання з''явились представники обох сторін, які обопільно в усному порядку клопотали про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу для укладення мирової угоди.

В порядку ст.22 ГПК України заявлене сторонами клопотання підлягає задоволенню.

Окрім того, по закінченні судового засідання позивачем через канцелярію суду було подано клопотання (вх.№ 08-46/4483/13 та 08/451813 від 08.04.13 р.) про залучення іншого відповідача та про зміну предмету позову (вх.№ 08-46/4482/13 від 08.04.13 р.). Подані клопотання мотивовані тим, що на момент звернення до суду з позовом, зобов''язання ПСП "Кристал", що є предметом судового розгляду, було забезпечено порукою, наданою СТОВ "Аквавіка".

Частиною 1 статті 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

В силу приписів ст.24 Господарський процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши заяви позивача про зміну предмету позовних вимог та залучення до участі у справі іншого відповідача, які з огляду на їх зміст у співвідношенні такого змісту з раніше заявленими позовними вимогами розцінюється судом як заяви про фактичну зміну підстав позовних вимог, суд приймає їх до розгляду як такі що не суперечить приписам ст.22 ГПК України.

З наведених вище підстав, розгляд справи слід відкласти на іншу дату з залученням до участі у справі в якості іншого відповідача СТОВ "Аквавіка".

Керуючись ст.ст.22, 24, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" (24330, Вінницька область, Тростянецький район, с.Ілляшівка. вул.Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ 34004920).

2. Розгляд справи почати заново.

3. Розгляд справи відкласти до 29 квітня 2013 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); витяг про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.

Зобов''язати позивача направити на адресу СТОВ "Аквавіка" (24330, Вінницька область, Тростянецький район, с.Ілляшівка. вул.Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ 34004920) копію позовної заяви з додатками, докази про що, надати до суду.

Відповідачам: Мотивований відзив на позовну заяву з наданням підтверджуючих доказів по справі з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); докази проведення розрахунків за отримане насіння, якщо таке мало місце; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

6. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2,3 - позивачу 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі, вул.Леніна, 46; поштова адреса: 03191, м.Київ, а/с 50; 4 - відповідачу 1 24330, Вінницька область, Тростянецький район, с.Ілляшівка, вул.Сонячна, 1; 5- відповідачу 2 24330, Вінницька область, Тростянецький район, с.Ілляшівка. вул.Жовтнева, 1

Часті запитання

Який тип судового документу № 30516458 ?

Документ № 30516458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30516458 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30516458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30516458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30516458, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 30516458, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 30516458 refers to case No. 902/378/13-г

This decision relates to case No. 902/378/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30516410
Next document : 30516461