ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 квітня 2013 року м. Київ К/800/18605/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу ДП "Селидіввугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до ДП "Селидіввугілля" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
встановив:
Касаційна скарга передана 08 квітня 2013 року судді –доповідачу, яка подана належною особою. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 212, 213, 214, 215 КАС України, суддя -
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДП "Селидіввугілля" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до ДП "Селидіввугілля" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Витребувати справу № 805/186/13-а з Донецького окружного адміністративного суду.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Мироненко
The court decision No. 30507576, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/186/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: