Decision № 3049583, 08.07.2008, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
08.07.2008
Case No.
2-933/08
Document №
3049583
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-933/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2008 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Золотар М.М.

при секретарі: Лемак І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру стягуваних аліментів -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_115 травня 2008 року звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2про зміну розміру стягуваних з нього аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, який розірвали 19 березня 2002 року. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, який проживає з нею й знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач не турбується про матеріальне забезпечення дитини, виділяє мізерні кошти на їх утримання. Згідно рішення Хустського районного суду від 18 квітня 2002 року відповідач сплачує аліменти в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку. Просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2. в її користь аліментів на утримання дитини з ¼ частини всіх видів заробітку на 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 26.05.2008 року позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з мотивів наведених у заяві.

Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні позов визнав частково суду пояснив, що не має змоги виплачувати таку суму аліментів, але згідний на сплату аліментів в розмірі 200 гривень.

Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_4., відповідача ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_2розірвали шлюб 19.03.2002 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від спільного проживання в них народилася одна дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження. 18 квітня 2002 року Хустським районним судом прийнято рішення, що стверджується копією, про стягнення аліментів з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття. Відповідач неналежно матеріально забезпечує свою дитину. Сторонами не подано доказів про доходи платника аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач неналежно матеріально забезпечує своїх дітей, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з ОСОБА_2аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивачки ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ¼ частини всіх видів заробітку на 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи Хустський район 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис  Золотар М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Золотар М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3049583 ?

Документ № 3049583 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3049583 ?

Дата ухвалення - 08.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3049583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3049583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3049583, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 3049583, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3049583 refers to case No. 2-933/08

This decision relates to case No. 2-933/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3009934
Next document : 3049595