Справа № 914/3434/2012
Номер провадження № 2/351/134/13
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
"21" лютого 2013 р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Бородовського С.О.,
з участю секретаря - Слободян О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки., -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Троїцької сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки.
Позивачка подала до суду заяву, в якій просить справу залишити без розгляду.
Суд, беручи до уваги, що заява подана позивачкою добровільно, вважає, що її слід задовольнити і позов про стягнення аліментів залишити без розгляду.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.
The court decision No. 30489321, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/3434/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: