ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.04.13 Справа № 914/49/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А., Краєвської М.В.
отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
«Д-Мікс» від 22.03.2013 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 04.03.2013р.
у справі № 914/49/13
за позовом державної екологічної інспекції у Львівській обл., м.Львів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Д-Мікс», с.Хильчиці, Золочівський район, Львівської області
про стягнення коштів в сумі 13 022,81 грн.
причини пропуску строку на оскарження рішення визнає поважними і вважає за необхідне відновити його; подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2013р. о
10.20год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на
апеляційну скаргу.
5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.
The court decision No. 30485309, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/49/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: