ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.04.13 Справа № 5008/1160/2012
Суддя Львівського апеляційного господарського суду
Якімець Г.Г. - головуючий суддя,
розглянувши клопотання Приватного підприємства «Грандфінресурс»
про відновлення строку подання
апеляційної скарги Приватного підприємства «Грандфінресурс», б/н від 28.03.2013 року
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27.02.2013 року (суддя Якимчук Л.М.), якою припинено провадження
по справі № 5008/1160/2012
за позовом Приватного підприємства "Грандфінресурс", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група ЛЕКС", м. Ужгород
про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення упущеної вигоди
В С Т А Н О В И В :
Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням п'ятиденного строку для подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що оскаржувану ухвалу ним отримано лише 05.03.2013 року, а ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2013 року про повернення апеляційної скарги скаржнику - 27.03.2013 року.
Суд, розглянувши клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 30484178, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5008/1160/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: