Court ruling № 30454975, 04.04.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.04.2013
Case No.
18/102-12
Document №
30454975
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"04" квітня 2013 р. Справа №18/102-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Шалівського В.О.

за участю представників

від позивача: Озарків І.Д. - дов. № 11-1/13 від 11.01.2013 року.

від відповідача: не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Київської області від 31.01.2013 року

у справі 18/102-12 (суддя Кошик Ю.О.)

за позовом Підприємства ,,Фастівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації (м. Фастів)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м. Фастів)

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулось Підприємство ,,Фастівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації (позивач) з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (відповідач) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та цілісним майновим комплексом Фастівського ринку, які розташовані за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. 25-річчя Жовтня, 9 шляхом знесення металевої споруди, що знаходиться на торгівельному місці № АДРЕСА_1 та виселення фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з усім належним їй майном з земельної ділянки та цілісного майнового комплексу, що розташовані за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. 25-річчя Жовтня, 9.

Рішенням господарського суду Київської області від 31.01.2013 року позовні вимоги Підприємства ,,Фастівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації про усунення перешкод у користуванні майном було задоволено частково.

Усунено перешкоди Підприємству ,,Фастівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації (08500, Київська область, м. Фастів, вул. 25 Жовтня, буд. 9, код 01561195) у користуванні земельною ділянкою та цілісним майновим комплексом Фастівського ринку, які розташовані за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. 25-річчя Жовтня, 9, шляхом виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) з усім належним їй майном з земельної ділянки та цілісного майнового комплексу, що розташовані за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. 25-річчя Жовтня, 9 (контейнеру на торгівельному місці № АДРЕСА_1).

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Підприємства ,,Фастівський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації (08500, Київська область, м. Фастів, вул. 25 Жовтня, буд. 9, код 01561195) 1073 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 31.01.2013 року по справі № 18/102-12, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2013 року апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 18/102-12, у судовому засіданні за участю представників сторін.

В судовому засіданні представник позивача проти вимог апеляційної скарги заперечувала, відповідач не з'явилась, свого представника не направила, надіславши на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Київської області від 31.01.2013 року по справі № 18/102-12 на 18.04.2013 року на 12 год. 15 хв.

2.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

3.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати відповідачу.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Майданевич А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30454975 ?

Документ № 30454975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30454975 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30454975 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30454975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30454975, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 30454975, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 30454975 refers to case No. 18/102-12

This decision relates to case No. 18/102-12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30454971
Next document : 30454980