Court ruling № 30448705, 05.04.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
05.04.2013
Case No.
2-412/11
Document №
30448705
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-412/2011р.

УХВАЛА

05 квітня 2013р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 09.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ УФА «Верус» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 09.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в порядку забезпечення позовних вимог.

26.09.2009р. справу передано в провадження судді ОСОБА_4 у зв'язку з переведенням судді Чорнобука В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_4

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк" на ПАТ КБ „ПриватБанк" у зв'язку із офіційною зміною найменування банку.

Ухвалою суду від 23.07.2010р. заходи забезпечення позовних вимог в частині накладення арешту на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 було скасовано ( а.с. № 64).

Рішенням суду від 24.02.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ УФА «Верус» про стягнення заборгованості було частково задоволено, а рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.02.2013р. рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було змінено (була стягнута з відповідачів солідарно сума 22486 дол.США, що є меншою у порівнянні з рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2011р. - а.с. № 253-257) .

19.03.2013р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 09.06.2009р. у його відношенні, посилаючись на те, що згідно довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» № Э.DD.0.0.0.0/2-50465 від 12.12.2012р. заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору № 2007-ПМ-91 від 09.08.2007р. погашена в повному обсязі, у зв'язку з чим відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Чорнобук В.І. від 09.06.2009р. у відношенні ОСОБА_1 підлягає скасуванню в повному обсязі, оскільки згідно листа банку від 29.03.2013р. №30.1.0.0/2-20130214/654 заборгованість по кредитному договору № 2007-ПМ-91 від 09.08.2007р. погашена в повному обсязі та підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення позову не має.

Одночасно, з тих самих підстав, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 09.06.2009р. у відношенні відповідачки ОСОБА_2 та ухвалою судді Чорнобук В.І. від 09.06.2009р. у відношенні відповідача ОСОБА_3 (у тій частині, яка залишилась після винесення судом ухвали 23.07.2010р.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 09.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ УФА «Верус» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалами судді Чорнобук В.І. 09.06.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-4444/09) у відношенні відповідачів ОСОБА_3 (в тій частині, яка залишилась після винесення судом ухвали від 23.07.2010р.), ОСОБА_2, ОСОБА_1 в цілому - скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570).

Відповідачі:

ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, (код - НОМЕР_1);

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, (код - НОМЕР_2);

ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, (код - НОМЕР_3);

ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30448705 ?

Документ № 30448705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30448705 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30448705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30448705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30448705, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 30448705, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 30448705 refers to case No. 2-412/11

This decision relates to case No. 2-412/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30448690
Next document : 30448716