Справа № 190/456/13-ц
Провадження 2/190/233/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 квітня 2013 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Надра» звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за договором від 22.04.2007 року на загальну суму 86 541,01 грн., з яких 53 814,39 грн. - сума основного боргу, 15 594,90 грн. - сума нарахованих відсотків, 771,84 грн. пені, 7 359,88 грн. нарахованих штрафів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі №190/456/13-ц за позовною заявою ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.
Призначити судове засідання на 15 квітня 2013 року на 11 год. 00хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 квітня 2013 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання явку представника позивача визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.Ю.Семенников
The court decision No. 30446137, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 190/456/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: