Decision № 3044334, 25.02.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2009 р. Справа № 13/375

Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І. розглянув справу за позовом ВАТ «Черкаське хімволокно»м. Черкаси, від імені якого діє відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси пр Хіміків, 76

до ТОВ "Інвестиційна компанія «Мега-Груп», м. Черкаси, вул. Смілянська, 100

про стягнення 1400 грн. 17 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

позивача: Д.С. Вишник –за довіреністю;

відповідача: участі не брали. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору. Сторони не скористалась правом на участь представників в засіданні суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній доказами та матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Між сторонами 15 жовтня 2007 року був укладений договір №924 на постачання теплової енергії споживачу –ТОВ «Інвестиційна компанія «Мега -Груп»- з послідуючим продовженням на майбутнє.

По договору відповідачу за період з 1 листопада 2008р. по 1 січня 2009р. поставлено 4,73 Гкал за тарифом 246,6833 грн. за 1 Гкал. + ПДВ –20% на суму 1400 грн. 17 коп. в опалювальний період, яку відповідач використав на опалення приміщень і зобов’язаний був оплатити вартість теплової енергії.

Оплата проводиться споживачем по тарифу не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Наявний борг 1400 грн. 17 коп. не заперечений відповідачем. Пропозицій по врегулюванню спору не подано.

Таким чином між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини постачання тепла в замкнутих системах у відповідності до гл. 54, ст.ст. 714, 712 ЦК України та не заперечені сторонами. Сторони досягли згоди по істотних умовах договору. В зв’язку з нарахованою та не сплаченою заборгованістю позивач звернувся до суду для захисту порушеного права та примусового стягнення боргу.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння зміна умов договору чи зобов’язань не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Виставлені відповідачу рахунки на оплату тепла в повному об'ємі не оплачені.

Відповідач вимоги в частині стягнення боргу не заперечив. Доказів повного погашення заборгованості не представлено. Стягненню підлягає 1400 грн. 17 коп. за отримане тепло. Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю –102 грн. державного мита та 118 грн. судових витрат в виді оплати послуги інформаційного центру.

Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача –з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Мега - Груп», м. Черкаси, вул. Смілянська, 100, код ЄДРПОУ 33456974, рахунок №260045570 в ЧФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 354842

на користь позивача –ВАТ «Черкаське хімволокно»м. Черкаси, від імені якого діє відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969, рахунок №260083102002 в ЧФ АБ «Енергобанк», МФО 354488

1400 грн. 17 коп. боргу за послуги теплопостачання, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Скиба Г.М.