Court ruling № 30440859, 02.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.04.2013
Case No.
913/691/13-г
Document №
30440859
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

02 квітня 2013 року Справа № 913/691/13-г.

Провадження №2/913/691/13-г

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис», м. Луганськ

до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії»Нафтогаз України», м. Київ

про визнання визнання недісним договору

в с т а н о в и в:

02.04.20013 Товариством з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис» (відповідачем у справі) подано зустрічний позов до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (позивача у справі) з вимогою:

- визнати недійсним договір № 06/10-1426 БО-20 від 14.10.2010 року поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання».

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Тобто, зустрічний позов повинен бути поданий з додержанням вимог ст. 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем за первісним позовом - Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» пред'явлено вимогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис» про стягнення з відповідача суми основного боргу за поставлений природний газ в розмірі 493714 грн. 12 коп., пеню в розмірі 85587 грн. 19 коп., інфляційні нарахування в розмірі 52440 грн. 50 коп. та 3% річних в розмірі 40357 грн. 16 коп. за договором поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 06/10-1426 БО-20 від 14.10.2010 року.

Позивачем за зустрічним позовом - Товариством з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис» заявлено вимогу про визнання недійсним договору поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 06/10-1426 БО-20 від 14.10.2010 року.

Оскільки, подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 54, 60 Господарського процесуального кодексу України та пов'язана з первісним позовом, предметом розгляду якого є договір поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 06/10-1426 БО-20 від 14.10.2010 року, та у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Керуючись ст. 60, ст.ст. 64-68 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис» про визнати недійсним договору поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 06/10-1426 БО-20 від 14.10.2010 року, для спільного розгляду з первісним позовом, який відбудеться 18.04.2012 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кімната № 331.

3.Зобов'язати:

позивача (за зустрічним позовом) - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідку ЄДРПОУ);

відповідача (за зустрічним позовом) - надати: відзив на зустрічну позовну заяву, докази його надсилання позивачу (за зустрічним позовом); документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень у справі -документальне підтвердження.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 30440859 ?

Документ № 30440859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30440859 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30440859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30440859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30440859, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 30440859, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 30440859 refers to case No. 913/691/13-г

This decision relates to case No. 913/691/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30440807
Next document : 30440863