Court ruling № 30440807, 03.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.04.2013
Case No.
21/101б
Document №
30440807
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

03 квітня 2013 року Справа № 21/101б.

За заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна

компанія «Скіф», м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- не прибули (причини неявки суду невідомі);

від банкрута:

- Мікаілова Р.В., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_1 від 27.04.2007;

- Моісеєнко Т.Ю., довіреність №0411/10-05 від 04.11.10,ТОВ "ВТК"Скіф",

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура у відповідності до ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 07.12.2011 № 21/101б до 07.12.2012 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвали суду від 30.01.2013 № 21/101б);

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на початку судового засідання ліквідатор Мікаілова Р.В. подав супровідний лист від 03.04.2013 №03/04/б, з доданням до нього документів, перелічених у ньому, в тому числі протоколу від 01.04.2013 №11 зборів комітету кредиторів, поточного звіту від 25.03.2013 б/н ліквідатора та інших;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 07.12.2011 № 21/101б суд визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Скіф", м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а, ідентифікаційний код 33008305, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 07.12.2012, призначив з 07.12.2011 по 07.12.2012 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вахідівну, ліцензія НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені приписами Закону;

- за ухвалою від 12.12.2012 №21/101б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Мікаілової Рени Вахідівни, ліцензія НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на шість місяців, тобто з 07.12.2012 по 07.06.2013, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що надані ліквідатором Мікаіловою Р.В. матеріали діяльності комітету кредиторів свідчать, що збори комітету кредиторів від 01.04.2013 (протокол №11) організовані і проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті на них одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16 Закону), з урахуванням нижченаведеного застереження;

- так, на зборах комітету кредиторів 01.04.2013 (протокол №11), поряд з іншими, розглядалося питання про встановлення оплати послуг ліквідатору Мікаіловій Р.В. за виконання повноважень по справі у розмірі двох мінімальних розмірів заробітних плат, чинних у період їх виплат, щомісячно, а саме: починаючи з 01.07.2012 по 30.09.2012 - у розмірі 2204 грн. 00 коп., з 01.10.2012 по 30.11.2012 - у розмірі 2236 грн. 00 коп., з 01.12.2012 по 31.12.2012 - у розмірі 2268 грн. 00 коп., та з 01.01.2013 по 01.12.2013 - у розмірі 2294 грн. 00 коп. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;

- за положеннями ч. 10 ст. 31 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних від виробничої діяльності банкрута або від продажу його майна;

- оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею;

- згідно з ч. 12 ст. 31 Закону оплата послуг ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство; ці приписи Закону комітетом кредиторів дотримані;

- за таких обставин, суд на підставі ст. ст. 31, 16, 25 Закону затверджує оплату послуг ліквідатора Мікаіловій Р.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, а саме: за період з 01.07.2012 по 30.09.2012 - у розмірі 2204 грн. 00 коп., з 01.10.2012 по 30.11.2012 - у розмірі 2236 грн. 00 коп., з 01.12.2012 по 31.12.2012 - у розмірі 2268 грн. 00 коп., та з 01.01.2013- у розмірі 2294 грн. 00 коп. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, беручи до уваги той факт, що на майбутнє встановлення оплати послуг Законом не передбачено;

- крім того, під час розгляду справи у судовому засіданні з`ясувалося, що за порядком денним зборів комітету кредиторів від 01.04.2013 (протокол №11), поряд з іншими, обговорювалось питання з розгляду поточного звіту від 25.03.2013 б/н ліквідатора Мікаілової Р.В. за судовою процедурою й комітетом кредиторів прийнято рішення про прийняття цього звіту ліквідатора до уваги, тому, суд приймає і це рішення комітету кредиторів до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16 Закону), а матеріали діяльності комітету кредиторів, в тому числі поточний звіт від 25.03.2013 б/н залучає до справи;

- за таких обставин, суд, з метою контролю строків проведення процедури, на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутніми.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити оплату послуг ліквідатору Мікаіловій Р.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, а саме: за період з 01.07.2012 по 30.09.2012 - у розмірі 2204 грн. 00 коп., з 01.10.2012 по 30.11.2012 - у розмірі 2236 грн. 00 коп., з 01.12.2012 по 31.12.2012 - у розмірі 2268 грн. 00 коп., та з 01.01.2013 - у розмірі 2294 грн. 00 коп. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 15 хвилин 18.06.2013 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

3. Зобов'язати:

- ліквідатора Мікаілову Р.В.:

- на день розгляду справи надати суду: матеріали інвентаризації майна банкрута, з урахуванням змін у ліквідаційній масі і в порядку ч. 11 ст. 30 Закону поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, з документальним підтвердженням викладених у звіті фактів, разом з рішенням комітету кредиторів за результатами його розгляду та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання комітету кредиторів;

- у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти: загальний, фінансовий та про оплату послуг (ч. 14 ст. 31 Закону) ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;

- комітет кредиторів:

- до дня розгляду справи розглянути поточний звіт ліквідатора і за результатами його розгляду надати суду своє рішення у вигляді протоколу у засіданні;

- по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Мікаілової Р.В., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Мікаіловою Р.В. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні, або надіслати до суду не пізніше 10.06.2013.

4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Мікаілової Р.В.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- ТОВ «Українська лізингова компанія», м. Київ, вул. Еллінська, 8;

- ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит», м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а;

- ТОВ «Газосилікат», м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3-А;

- УПФУ в Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ, вул. А.Ліньова, 106;

- ПАТ «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2-га Свердлова, 5;

- ТОВ «Ліга», м. Алчевськ Луганської області, вул. Гмирі, 37/81;

- ПП ОСОБА_3, АДРЕСА_1;

- ПП ОСОБА_4, АДРЕСА_1;

- ТОВ «Торгівельна компанія «СБМ», м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3ж;

- ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Луганського відділення Донецької обласної філії, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в;

- ОСОБА_5, АДРЕСА_2;

- банкруту;

- ліквідатору Мікаіловій Р.В. (АДРЕСА_3).

Суддя Т.Г.Кривохижа

Згідно з оригіналом

Помічник судді С.В. Тіткова

05.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30440807 ?

Документ № 30440807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30440807 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30440807 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30440807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30440807, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 30440807, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 30440807 refers to case No. 21/101б

This decision relates to case No. 21/101б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30440795
Next document : 30440859