Court ruling № 3043699, 17.02.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.02.2009
Case No.
б-23/2
Document №
3043699
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

17 лютого 2009 р.

Справа № Б-23/2

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Карпець Ользі Анатоліївні,

розглянувши матеріли справи в підготовчому засіданні

за заявою : ВАТ "Івано-Франківський лісокомбінат" , вул.Ш.Руставелі, 1, м.Івано - Франківськ,76000

до боржника : СП ТзОВ "Лісімпекс" , вул.Довженка,27, м.Івано-Франківськ,76000

про банкрутство

за участю представників сторін:

Від заявника: представники не з"явилися

Від боржника: представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ: ВАТ "Івано-Франківський лісокомбінат", вул.Ш.Руставелі, 1 , м.Івано-Франківськ звернувся до господарського суду із заявою про визнання СП ТзОВ "Лісімпекс" , (вул.Довженка, 27, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 32076882) банкрутом. Заявлені вимоги обгрунтовує приписами, що встановлені ст.ст.1, 6 , п.1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 19.01.09 порушено справу про визнання боржника банкрутом та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 03.02.09.

Ухвалою суду від 03.02.09 підготовче засідання відкладено через неявку представника боржника на 17.02.09.

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

17.02.09 представники сторін в судове засідання не з"явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Доказів, витребуваних ухвалою суду від 03.02.09 не подали.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи приписи Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи та витребувати повторно витребувані господарським судом необхідні матеріали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.2 ст.4-1, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ВАТ "Івано-Франківський лісокомбінат", (вул.Ш.Руставелі, 1, м.Івано-Франківськ ) про порушення справи про банкрутство СП ТзОВ "Лісімпекс" , (вул.Довженка, 27, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 32076882) залишити без розгляду.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів СП ТзОВ "Лісімпекс" , (вул.Довженка, 27, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 32076882) накладений ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.01.09.

Ухвалу направити: заявнику, боржнику, Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців, 15), Державному реєстратору (м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського,21).

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду , позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Рочняк Олександра Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

спеціаліст 2 категорії

Петльована Надія Романівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3043699 ?

Документ № 3043699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3043699 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3043699 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3043699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3043699, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 3043699, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3043699 refers to case No. б-23/2

This decision relates to case No. б-23/2. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3043653
Next document : 3043903