Decision № 30432250, 12.03.2013, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Справа № 596/128/13- ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Римар Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 014/0009/74/30095 від 02 лютого 2007 року, за яким банк надав відповідачу кредит на загальну суму 9 090 дол. США терміном на 180 місяців по 08 лютого 2022 року зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами. Станом на 26.11.2012 року сума неповернутого кредиту 10 838 дол. 92 центи США, що в еквіваленті становить 86 635, 49 грн., зокрема сума неповернутого кредиту 7 466, 58 доларів США, сума заборгованих відсотків 651, 15 доларів США, сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків 2 721, 19 доларів США (пеня обрахована за три роки, оскільки сторони домовились до всіх правовідносин, що витікають з Кредитного договору, застосовувати строк позовної давності три роки). Відповідач не повернув кредитні відсотки, та не сплатив пеню за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків на загальну суму 10 838 дол. 92 центи США, що в еквіваленті становлять 86 635, 49 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України у разі неявки у судове засідання відповідача, яким належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Пунктом 1.3 Статуту встановлено, що публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Згідно кредитного договору № 014/0009/74/30095 від 02 лютого 2007 року вбачається, що між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 9 090, 00 доларів США терміном на 180 місяців по 08 лютого 2022 року зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до договору Іпотеки від 09.02.2007 року укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» - Іпотекодержатель та ОСОБА_2 Іпотекодавцем, за умовами якого, Іпотекодавець зобовязується перед Іпотекодержателем повернути кредит в розмірі 9090, 00 доларів 00 центів США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку, в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору та відшкодувати іпотекодержателю всі можливі збитки, понесені ним внаслідок невиконання чи неналежного виконання умов кредитного договору, предметом іпотеки є нерухоме майно: домоволодіння (житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами) що знаходиться в с. Васильківці вул. Грушевського, 10.

У договірні строки станом на 26.11.2012 року відповідач не повернув кредитні відсотки, та не сплатив пеню за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків на загальну суму 10 838 дол. 92 центи США, що в еквіваленті становлять 86 635, 49 грн.

Відповідно до пункту 3.1.4. іпотечного договору іпотекодержатель має право у випадку невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором, звернути стягнення на предмет іпотеки, реалізувати його відповідно до пункту 5 цього договору та за рахунок реалізації предмета іпотеки задовольнити в повному обсязі свою вимогу.

Копія вимоги про виконання грошових зобовязань за кредитним договором від 26.11.2012 року свідчить про те, що ОСОБА_1 направив вимогу - попередження з пропозицією у добровільному порядку сплатити в тридцяти денний строк з дня предявлення цієї вимоги поточну заборгованість та попереджено про можливість дострокового стягнення заборгованості та звернення стягнення на іпотечне майно.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем своїх зобовязань щодо сплати заборгованості по кредитному договору № 014/0009/74/30095 від 02 лютого 2007 року, яке слід усунути шляхом стягнення з ОСОБА_2 в користь позивача суму заборгованості 10 838 дол. 92 центи США, що в еквіваленті становлять 86 635, 49 грн., а також судовий збір у розмірі 866 гривень 35 копійок.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 10, 57, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 546, 547, 548, 549-551, 575, 610-612, 651, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідн.2456200011) в користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (вул. ОСОБА_3Сліпого, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 21139067, розподільчий рахунок № 290911787 в ТОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 338501) заборгованість по кредитному договору в сумі 10 838 (десять тисяч вісімсот тридцять вісім) доларів 92 центи США, що в еквіваленті становить 86 635 (вісімдесят шість тисяч шістсот тридцять пять) гривень 49 копійок, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки домоволодіння (житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами), що знаходиться за адресою: с. Васильківці вул. Грушевського, 10 Гусятинського району Тернопільської області, що належить на праві власності ОСОБА_2. Предмет іпотеки реалізувати з прилюдних торгів, визначивши початкову ціну відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 866 (вісімсот шістдесят шість) гривень 35 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

В. о. голови Гусятинського районного суду ОСОБА_4