Decision № 3042750, 09.02.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.02.2009
Case No.
21/339-08
Document №
3042750
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2009 р. Справа № 21/339-08

вх. № 9301/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Овчаренко Д.В. дов. б/н від 04.12.2008р. відповідача - не з8явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Рекламное агентство "ЮТА" , м. Харків

до ТОВ "Ніка" м.Харків

про стягнення 1335,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 1307,73грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції. та 3% річних в сумі 28,04грн., посилаючись на те , що позивач виконав свої зобов*язання по договору №000066 від 19.06.2007р. розмістив надану замовником інформацію в довіднику "Харків Золоті сторінки 2008"та надав замовнику два екземпляра даного довідника та два екземпляра компакт-диску, про що свідчить акт прийомки - здачі від 27.03.2007р. підписаний сторонами , а відповідач свої зобов*язання по договору щодо оплати наданих послуг, здійснив частково.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив .

Ухвала направлена на адресу відповідача, що вказана відповідачем у позовній заяві повернулась до суду без вручення адресату.

З метою належного повідомлення відповідача про час та місце засідання суду , розгляд справи відкладено до 09.02.2009р.

Представник позивача за вх.№3360 від 09.02.2009р. через канцелярію суду надав заяву в якій долучив до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з якої вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ника" станом на 30.01.2009р. числиться в ЄДРПОУ з ідентифікаційним кодом 31153630, як юридична особа , за адресою :61157, м.Харків, Жовтневий р-н, пров.Союзний,11.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №000066 від 19.06.2007р.

На підставі договору №000066 від 19.06.2007р. позивач розмістив надану замовником інформацію в довіднику "Харків Золоті сторінки 2008" та надав замовнику два екземпляра даного довідника та два компакт-диска , відповідачем надані послуги були прийняті, про що свідчить акт прийомки - здачі від 27.03.2007р. підписаний сторонами.

Пунктом 3.3. договору сторонами передбачено, що замовник зобов*язується здійснити оплату по даному договору не пізніше 25 грудня 2007р., однак відповідач свої зобов*язання по договору щодо оплати наданих послуг, здійснив частково в сумі 820,33грн., що підтверджується банківськими виписками позивача №309 від 26.06.2007р. на суму 320,33грн., №14 від 07.02.2008р. на суму 500,0грн. , неоплаченою залишилась заборгованість в сумі 1109, 67грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1109, 67грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України ,боржник,який прострочив виконання грошового зобов*язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних з простроченої суми , якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків.

Враховуючи, що відповідач не виконав своїх обов*язків по оплаті , позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 198,06грн. та 3% річних в розмірі 28,04грн. визнані судом обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Представник позивача звернувся з клопотанням щодо стягнення з відповідача 23,57грн. витрат на отримання довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та органазацій України.

Враховуючи, що згідно з вимогами ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки та враховуючи, що обов`язок отримання данної довідки ухвалою від 27.01.09р. було покладено на позивача, суд задовольнив клопотання позивача щодо стягнення з відповідача витрат в сумі 23,57 грн., що понесені позивачем по оплаті за довідку Харківського обласного управління статистики.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника" ( код31153630, адреса :61157, м.Харків, Жовтневий р-н, пров.Союзний,11., п/р 26002000123200 у філії ВАТ "Укрексімбанк" м.Харків, МФО 351618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентсов ЮТА" (м.Харків, вул.Маршала Бажанова, буд.28, код 24485098, р/р 26009800658101 у ХФ КБ "Єкспобанк " м.Харкова, МФО 351964)- 1109,67грн. основного боргу, інфляційних в сумі 198,06грн., 3%річних в сумі 28.04грн., витрат за довідку Харківського обласного управління статистики в сумі 23,57 грн., витрати на державне мито в сумі 102, 0грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписано 13.02.2009р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3042750 ?

Документ № 3042750 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3042750 ?

Дата ухвалення - 09.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3042750 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3042750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3042750, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3042750, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3042750 refers to case No. 21/339-08

This decision relates to case No. 21/339-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3042748
Next document : 3042751