Decision № 3042501, 29.01.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
29.01.2009
Case No.
10923-2008
Document №
3042501
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

29.01.2009

Справа №2-11/10923-2008

За позовом – Національної акціонерної компанії «Надра України», м. Київ

до відповідача – ТОВ «Кримнадраінвест», м. Сімферополь,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Дочірне підприємство НАК «Надра України» «Кримгеологія»,

про розірвання договору про спільну інвестиційну діяльність.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Борисенко А.В,, представник, дов. №149 від 30.12.08р.

Від відповідача – не з’явився.

Від третьої особи – Саледінов М.М., представник, дов. №04-05, від 12.01.09р.

Суть спору:

НАК «Надра України» м. Київ, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача – ТОВ «Кримнадраінвест», м. Сімферополь, про розірвання договору про спільну інвестиційну діяльність №СД-401/07 від 06.12.2007р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлявся належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та третьої особи, суд

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2007 року між Національною акціонерною компанією «Надра України», м. Київ (далі компанія) Дочірнім підприємством НАК «Надра України» «Кримгеологія», (далі підприємство) та – ТОВ «Кримнадраінвест», м. Сімферополь, (далі інвестор) був укладений договір № СД-401/07 про спільну інвестиційну діяльність.

Згідно п. 2.1 предметом даного договору є спільна діяльність з геологічного вивчення, дослідно-промислової розробки та/або промислової розробки ділянки надр Булганацького блоку, включаючи Борзовське нафтове родовище та Войковське нафтове родовище Булганацького блоку, (в тому числі свердловини № 21, 23, Борзовські, № 7, 32 Мало-Бабчикські), створення, реконструкції та модернізації виробничих потужностей та виконання інших робіт з метою вдосконалення і оптимізації процесу експлуатації ділянки надр; ведення виробничо-господарської діяльності з видобутку і реалізації корисних копалин в процесі здійснення надкористування для отримання прибутку Учасниками.

Відповідно п. 2.2 договору учасники об`єднають свої майнові ресурси, виробничо-технічний і економічний потенціал для досягнення мети спільної діяльності.

У відповідності з п. 2.4 договору учасники несуть витрати та збитки, пов`язані із спільною діяльністю, пропорційно внескам учасників, що визначаються у п. 3.1 договору.

Згідно з п. 3.1 договору учасники погоджуються здійснити внески у наступній пропорції від загальної суми зобов`язань щодо внесків всіх учасників (100%), передбачених програмами робіт спільної діяльності: компанія – 30%, підприємство – 50%, інвестор – 20%.

Відповідно до п. 3.2 початкові внески учасників складають : компанія – 3000,00 грн., підприємство – 5 000,00 грн., інвестор – 2 000,00 грн.

Пункт 3.3 договору визначає, що перелік, розмір коштів, майна, що вносяться учасниками як внески протягом кожного фінансового року на окремий баланс (додаткові внески) визначаються програмою робіт спільної діяльності та бюджетом спільної діяльності.

Згідно п. 7.1.1 договору учасники зобов`язані дотримуватись положень цього договору, у тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати внески у спільну діяльність.

Пунктом 8.8 договору встановлено, що одночасно з укладанням цього договору затверджується програма робіт спільної діяльності (додаток № 1), бюджет спільної діяльності (додаток № 2) на поточний фінансовий рік – період від дати укладання даного договору до закінчення календарного року.

Відповідно до п.8.8 умов договору Національною акціонерною компанією «Надра України», м. Київ, Дочірнім підприємством НАК «Надра України» «Кримгеологія», та ТОВ «Кримнадраінвест», м. Сімферополь, була підписана програма робіт спільної діяльності, та бюджет спільної діяльності на Булганацькому блоці на 2007-2010 роки.

Загальна сума фінансування затверджена програмою робіт і складає 19 730 000,00 грн. Початок фінансування робіт, згідно договору та програми робіт спільної діяльності починається з 4 кварталу 2007 р.

Однак, за весь термін дії договору відповідачем не було розпочато фінансування робіт та інвестицій на рахунок спільної діяльності.

ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія» був направлений лист № 04-531 від 14.04.2008 року на адресу відповідача з проханням розпочати виконання умов договору та із застереженням розірвати договір, якщо ТОВ «Кримнадраінвест» не розпочне фінансування робіт по договору.

Згідно п. 17.2.5 договору визначено, що договір припиняється у разі відмови учасника від договору або розірвання договору на вимогу одного з учасників.

Згідно п. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників позивача та третьої особи, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 03.02.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Розірвати договір про спільну інвестиційну діяльність від 06 грудня 2007 року № СД-401/07, укладений між Національною акціонерною компанією «Надра України», м. Київ, Дочірнім підприємством НАК «Надра України» «Кримгеологія», та – ТОВ «Кримнадраінвест», м. Сімферополь.

3) Стягнути з Товариства з обмеженої відповідальністю «Кримнадраінвест», (95019, м. Сімферополь, вул.. Внешня, 19, р/р 2600413384 в КРД ВАТ «Райфайзен банк Аваль», МФО 324021, ЗКПО 35338630) на користь Національної акціонерної компанії «Надра України», (03151, м. Київ, просп.. Повітрянофлотский, 54, р/р 26004005000698 в ВАТ «Родовід банк» МФО 321712, ЄДРПОУ 31169745) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3042501 ?

Документ № 3042501 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3042501 ?

Дата ухвалення - 29.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3042501 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3042501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3042501, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 3042501, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 3042501 refers to case No. 10923-2008

This decision relates to case No. 10923-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3042499
Next document : 3042586